英伟达CEO黄仁勋，通过好意思国税法间隙，进行避税

你知谈吗？一个身家逾越1270亿好意思元的大富豪，尽然还能正当避税避到简直无谓交！这不是演义情节，也不是编剧脑洞，而是真东谈主真事。主角便是全球IT巨头英伟达（NVIDIA）的CEO黄仁勋。这位靠AI芯片风靡全球的企业家，最近被曝光通过好意思国税法间隙，把高达80亿好意思元的钞票“调度”到了信赖和慈善基金里，到手散失了遗产税和赠与税。听上去很复杂，但说白了，这操作就跟打游戏卡bug同样，公法没破，奖励全拿，税却无谓交。

这事一出，公论炸开了锅。有东谈主说他闪耀，有东谈主说他钻空子，但不论若何说，这件事泄漏了一个赤裸裸的现实：富东谈主能玩转公法，普通东谈主却只可老老敦朴交税。到底是税法的问题，如故东谈主性的问题？

要搞了了这件事，先霸道志一下黄仁勋和好意思国的税法。黄仁勋是谁？他是英伟达的掌舵东谈主，亦然AI芯片限制的传说东谈主物。2024年，他的身家达到了1270亿好意思元，稳居好意思国富豪榜第10名。英伟达的股价一皆飙升，他的钞票也随着水长船高。

再说好意思国的税法。好意思国针对富东谈主的遗产税和赠与税可不低，最高税率能达到40%。这意味着，富东谈主如果不经受“极度措施”，死字时的大部分财产可能都会被纳税，终末留给后代的只但是个零头。是以，聪惠的富东谈主们就运行琢磨各式“正当避税”的步伐，而黄仁勋恰是其中的“妙手”之一。

事情要从2012年提及，那一年，黄仁勋和他的妻子洛丽拓荒了一个不可撤消信赖基金。他们把价值700万好意思元的英伟达股票放进了这个信赖里，天然其时看起来金额不算太大，但这仅仅个运行。到了2016年，他们又玩起了一个更高等的避税器用——授予东谈主保留年金信赖（GRATs）。

浅陋来说，这种信赖的自制便是，富东谈主不错把资产调度进去，将来资产增值的部分就无谓再交遗产税了。黄仁勋把300多万股英伟达股票塞进了GRATs，几年后这些股票的价值暴涨到了150亿好意思元。按照40%的遗产税研究，这一招平直帮他省下了60亿好意思元的税金。

有东谈主会问，那这些信赖里的钱到底去哪了？黄仁勋的操作还不啻这些，他还拓荒了慈善基金会，把一部分资产转进去。名义上看是为了公益，但现实上这也能帮他连续减免税负。

黄仁勋的这些操作被曝光后，激发了渊博的争议。有东谈主觉得他是在应用公法合理避税，但也有东谈主月旦他钻法律间隙，损伤了社会自制。2024年，这件事被媒体挖出来后，速即成为热门。

先来望望月旦的声息。有税法群众指出，像黄仁勋这样的富豪，通过复杂的信赖假想和税务安排，简直不错作念到“零税负”，而普通东谈主连买房都要交税，这种对比让东谈主很难接受。一些经济学家更是觉得，这些避税本领天然正当，但并莫得获取国会的明确授权，现实上是富豪和他们的讼师团队通过钻策略间隙完结的。

另一方面，也有一些东谈主示意，黄仁勋的作念法无可厚非。他应用的是现存的法律本领，而不是违纪活动。如果要怪，只可怪好意思国的税法假想太复杂，给了有钱东谈主可乘之机。

要讲了了黄仁勋的避税本领，就得拆解一下这些信赖和基金的运作容貌。率先是不可撤消信赖，这种器用的中枢是“调度资产”。一朝富东谈主把资产放进不可撤消信赖里，法律上这些资产就不再属于他个东谈主。因此，将来这些资产的增值部分也不会被算入遗产税的范围。

举个例子，如果一个普通东谈主有一套价值100万好意思元的屋子，将来增值到200万好意思元，他的秉承东谈主需要为多出来的100万好意思元交税。但如果把屋子放进不可撤消信赖，增值部分就无谓交税了。黄仁勋便是用这种容貌，把价值700万好意思元的英伟达股票“藏”了起来。

接着是GRATs，这被称为“富东谈主的避税神器”。它的旨趣是，富东谈主不错把资产调度到信赖里，同期保留一部分收益权。比如，黄仁勋把300多万股英伟达股票放进GRATs，几年后这些股票的价值暴涨到150亿好意思元，但因为信赖的收益权还在他手里，最终能被纳税的部分简直是零。

除此以外，慈善基金亦然一个蹙迫器用。富东谈主把资产捐给我方的慈善基金，名义上是作念公益，但现实上这些资产仍是在他们的掌控之下。黄仁勋的操作不错说是“教科书级别”的组合拳，一步步把遗产税的税负减到了最低。

这场避税风云不仅让公众感到恐慌，也让东谈主们运行反想，好意思国的税法到底是保护普通东谈主，如故给富东谈主开了终南捷径？

这件事的曝光，让黄仁勋和英伟达都堕入了公论旋涡。英伟达的发言东谈主斯蒂芬妮·马修拒皆备黄仁勋的个东谈主税务问题发表酌量，只示意公司不会干预高管的私东谈主事务。而黄仁勋本东谈主也莫得出头恢复。

不外，此次风云并莫得对他的钞票地位形成彰着影响。英伟达的股价仍是坚挺，黄仁勋的身家仍是排在富豪榜前哨。不错说，他用一套全心假想的避税决策，把钞票留给了家眷，而不是交给了税务局。

至于好意思国政府是否会因此修改税法，现在还莫得明确的动向。但不错笃定的是，这件事让更多东谈主看清了税收轨制的不自制。

【网友热议】

这件事在麇集上激发了强烈的研究，网友们的酌量琳琅满目，有吐槽的，有玩弄的，也有负责分析的。

网友“键盘侠老张”说：“果然，越有钱的东谈主越会玩。我们普通东谈主买个菜都要交税，东谈主家几百亿都能‘正当避税’，这自制吗？”

网友“大橘为重”玩弄谈：“黄仁勋的讼师团队得拿奥斯卡最好编剧奖，这脚本写得太好了！”

网友“感性派阿华”则示意：“其实这事不行怪黄仁勋，他仅仅应用了现存的法律公法。问题出在税法假想上，不改公法，再聪惠的东谈主也没想法。”

网友“吃瓜小李”则平直开怼：“说什么正当避税，说白了便是钻空子。普通东谈主也想避税，可有这个契机吗？”

濒临这些酌量，唯独不变的是公共关于钞票分派问题的顾惜。

那么问题来了：普通东谈主如若想避税，有莫得这样多“器用”不错用？这场闹剧的背后，响应的是富东谈主和普通东谈主的渊博领域。有东谈主用法律作念盾牌，把钞票紧紧捏在手里；有东谈主却只可看着工资条上那一串税额，叹语气。

税收轨制的假想，究竟是为了自制，如故为了让富东谈主更富？黄仁勋的“避税神操作”仅仅冰山一角，但它却让这个问题变得愈加闪耀。富东谈主能避税，普通东谈主若何办？谁来为社会自制买单？