新的支付计帐系统，这是金砖国度的集体醒悟，是历史的势必遴荐！

大金砖为何要探求配置一个新的支付计帐系统？

频年来，动作布雷顿丛林协定遗产的那些金融机构日益被好意思国刀兵化，许多国度对此的不悦越来越激烈。金砖国度探求另外配置一套支付体系便是对此问题作出的一种反应。金砖国度的扣问文献指出，有必要配置一套新的支付体系，为参与国提供金融安全保险，并裁减列国所靠近的来自好意思国的那些朝三暮四的单边禁令风险。尽管东谈主们也曾听到一些对于怎样配置这套支付体系的治理结构和金融手艺方面的信息，但具体怎样已毕这么的主义仍有待不雅察。

由参与国央走时营的散布式账本或区块链有可能知足金砖国度对这套支付体系的诡计要求，这讲明扣问文献中冷漠了极高的主义。在这方面，“数字货币桥”样式（mBridge）的本体诡计、斥地和实施经历具有带领兴趣。“数字货币桥”样式是由外洋计帐银行（BIS）革命中心、香港金融治理局、泰国银行、中国东谈主民银行数字货币相关所和阿拉伯连合酋长国中央银行共同发起的。

最近，沙特阿拉伯央行也加入了进来。除了上述参与者以外，还有31家不雅察员银行。通过一个运行在散布式账本上的平台，“数字货币桥”样式简略复古多货币结算。该金融基础范例复古所谓的“及时结算”，即资金的即时“转账”。该系统合适ISO20022范例，复古跨大多半全国银行系统的互操作。

散布式账本数据的更新由参与该样式的中央银走时营的考证节点处理，关系生意银行不错运行备份。但生意银行无法更新散布式账本的数据。数据的可见性是受到落幕的，唯有关系机构对特定的数据集具有查阅权限。该平台受到由参与的中央银行派出的代表构成的委员会治理。系统的更正，包括部署新代码，必须由委员会细目。

2022年，“数字货币桥”启动试点实施。该样式的最早版块产物于2024年发布使用。本体价值交游当今也曾得到复古并正在进行中。“数字货币桥”的手艺架构与现款货币无关，它复古央行数字货币（CBDC）和非央行数字货币结算。

“数字货币桥”样式兴趣关键，因为在某些方面，它为金砖国度集团里面的利益攸关方提供了学习原型。该样式的手艺架构（包括代码库）对参与的机构盛开了源代码。“数字货币桥”样式的定制区块链与EVM是兼容的。也便是说，它运行的系统与主流的简略一致且安全地现实代码的去中心化捏造环境是兼容的。

熟识EVM环境的斥地东谈主员不错斥地易于与“数字货币桥”互操作的治理决策。固然“数字货币桥”并不是金砖国度的支付体系治理决策，但淌若它的许多经历经历莫得为那些参与相关金砖国度支付平台的手艺和治理参数的东谈主们提供详确的参考，那将是弗成念念议的。

金砖国度咫尺探求的重心是配置一个简略复古使用本国货币结算的支付系统，金砖国度勾搭东谈主在2023年并未猜想要刊行一种新的货币。

眷注本币结算是一种渐进的面目，响应了金砖国度温煦的格调额外对“基于共鸣进行决策”的疼爱。推出一种新货币可能会激发许多问题，这些问题势必会分散东谈主们对已毕以下主要主义的详确力：（1）裁减好意思元体系带来的地缘政事风险；（2）裁减交游老本；（3）加速结算速率。即便不探求地缘政事身分，长久以来也有东谈主品评说，现存的支付系统老本太高，而况运行速率太慢。

此外，东谈主们之是以对好意思元主导的支付体系感到担忧，便是因为这个体系对一个国度的货币主权有不利影响而况存在外币债务风险，淌若金砖国度不把促进本国货币的使用动作主义，那么这个新的支付体系与东谈主们的初志将是诀别的。

每个金砖国度齐有我方的本币。其中，大多半国度在斥地某种时势的央行数字货币（CBDC）方面也很先进。复古区块链的支付平台不错很容易地兼容央行数字货币，或者与运行“及时全额结算系统”（RTGS）的现存国度数字金融平台一谈运行。央行数字货币并非先决条目。固然扣问文献提到过，不外支付平台并不需要内在的价钱发现机制。诀别，适用的汇率不错由交游各方约定。“数字货币桥”样式便是如斯情况。

是否有饱胀的外汇储备来进行贸易结算仍然是一个问题，但这不应是无法克服的问题，极端是探求到金砖国度的经济具有基本的互补性且中枢产物具有基础上风，如食物、动力和原材料等。针对这一问题，扣问文献提到，俄罗斯冷漠了一种本体上是“计帐定约”的机制，这让东谈主追忆起约翰·梅纳德·凯恩斯往日冷漠的建议。为了进行贸易结算，也许东谈主们会把非货币形态的NMR币（Numeraire）纳入探求。